週刊弐式(ry

今年はみんなに明るいことがあればいいな

logs

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【ワープの可能性】

【ワープの可能性】



1 :油断ちゃん@吉田戦車 :2000/11/11(土) 20:09
SF&漫画の世界では実用化されているワープ。

現実の世界でも実用化されるのかしら?

---------------------------------------------------------

23 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/22(水) 00:38
ブラックホールを連結しワームホールを形成するという方法は、
理論的には問題無いが、そんなものが自然形成するわけないし、
人工的にも無理。つまり、机上の空論。
それに繋がることは繋がるのだろうが、繋ぎ目を普通の物体が通過できるという
科学的根拠はなさそう。


24 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/22(水) 21:41
なにはともあれ、ブラックホールの潮汐力に耐える
物質はないし、逝ったきりになるのでワームホール
抜けても証明できんやん。


26 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/12/18(月) 16:43
そこをなんとかするのが科学者達だろ。
昔の科学では、世界の果てに進んで、そのまま一周して戻ってくるなんてことは
不可能だなんて思われてたわけだし。
きっと未だ発見されていない科学概念があるはず。
それを見つけりゃワームホール利用して戻っても来れる


36 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/10(水) 03:31
ワームホール通り抜けに関しては
積極的に不可能と断ずる理由は(まだ)無い
語弊を恐れず言えば実現する可能性はかなりある、
1-ワームホールは特異点の中にできる(と言われている)
2-特異点はブラックホールなどの重力崩壊圏の中や
 ビッグバン直後のような高エネルギー環境で生成される(と思われる)
3-ただし、それらは自然界においての必要条件であって
 必須条件では無い(かも知れない)
4-人工的に作られるワームホールは上記の障害、つまり乗り物が通り抜ける
 事を阻む高重力や高熱を伴わない純粋な特異点を伴わないかもしれない

なにはともあれまだ良く判っていない分野の事だから
この先どんな抜け道が発見されるか楽しみでは有る・・・てか?

---------------------------------------------------------

110 :ワープはOS2です。 :2001/06/04(月) 09:39
http://www.m-nomura.com/st/index.html
↑ここ、「スタトレ科学技術解説」、、超有名だけど、みたことも無い
スタトレ厨房は、スタトレ発言禁止だよ。

111 :素人なんです :2001/06/05(火) 15:57
「スタトレ科学技術解説」は知っていたけど、実は転送関係の
ところは、まだ読んでいなかった。
http://www.m-nomura.com/st/transport.html
を読んだけど、実際に作るのは大変そうですねえ。

ただ、人体をスキャンした後、その情報を加工することは可能だと
思うけど、「ワープはOS2です。」さんはどう思いますか?

---------------------------------------------------------

150 :U800 :01/10/19 02:34
超強力な電磁石で空間を曲げて、自ら作り出した重力モドキに引っ張らせるとい
う推進方法が論理的に可能なそうだ。ただし、直径5mの宇宙船を引っ張るのに
必要な電力は、今の地球の総発電量3倍。
この方法では光速を超えられないが、応用でなんとかならんかな。空間をアコー
ディオンのしわみたいに細かく曲げて、谷を飛び越せたら距離が短くなるから、
見かけ上光速を超えてもアインシュタインに怒られなくてすむ。


153 :オーバーテクナナシー :01/10/19 18:01
>>150
ふつうにそのエネルギーを推進力に使った方が
はるかにはるかにはるかに高効率、かつ自由度も広い。

>谷を飛び越えたら
時空に穴をあけてつながなきゃならん。それってただのワームホール。

---------------------------------------------------------

172 :オーバーテクナナシー :01/11/05 00:53
せめて光速の10%で巡航できる技術が欲しいな。
そうすれば太陽系だけはなんとかなる。
そうすればあとの問題は重力と慣性制御だけだ(藁


173 :素人です :01/11/05 03:06
>>172
誰かのSF小説ほとんどそのままだけど、水星軌道あたりに
太陽光を利用したレーザー発射設備を作って、エネルギーを
供給したらどうでしょう?
そのエネルギーを利用して推進剤を加熱するとかすれば、
核融合エンジンなんて積まなくても、高速で移動できるのでは?

恒星間旅行も、いったん航路ができてしまえば、同じ方法で
やったほうが、効率的かもしれませんね。
太陽を見るたびに、ああもったいないと思ってしまう。


174 :オーバーテクナナシー :01/11/05 03:16
帰ってこれない


175 :オーバーテクナナシー :01/11/05 03:25
レーザー設備ごと飛んで行ってその恒星の惑星軌道に残してくる。


176 :オーバーテクナナシー :01/11/05 08:15
レーザー施設がひとつだけでも帰れるよ。
ロバート・L・フォワード博士がそれに関する論文発表してる。
それを使ってSF小説を自分で書いてたよ、
たしか「竜の卵」と「スタークエイク」ってやつ二つだったと思う。けっこう面白かった。


177 :オーバーテクナナシー :01/11/05 09:35
ごめん、作品名まちがえた。
「ロシュワールド」の方だった。
しかも、小説発表の後に別の人がレーザーセルで止まる方法を考えたんだったよ。

さらに、スレ違いときた。…逝ってきます。


178 :自信ない :01/11/06 00:10
たしかレーザーセル切り離してそいつにレーザーあてて、その反射を飛翔体の
正面から受けて減速するんじゃなかったっけ?


179 :177 :01/11/06 00:40
さらに字を間違えた(汗
レーザーセルで止まるのはロシュワールドの中に出てきてた…。
 別の人が考えたってのは、「レーザー施設ひとつで帰る方法」だった。
……首吊ってきます。

>>178 そうです。

---------------------------------------------------------

185 :siroutodesu :02/01/23 15:27
むりやりアゲてスマソ。
だけどさ、日本にはそんな研究しているマッドなサイエンティストいないの?
マツドなサイエンティストならいるんだけどさ。
マッドな人も必要よ。日本は、国際社会に義務を果たすためにも、マッドな
科学者を養成しよう。


186 :名無し@鬱堕氏脳 :02/01/23 16:58
ディスカバリーチャンネルでも見たことある。結構マジでワープを研究して
いる人はいるみたい。でも日本人では聞いたことないよ。国際ステーション
が出来たら一発目の実験が無人超光速船の実験by日本独自とかやって欲し
いもんだ。

---------------------------------------------------------

187 :オーバーテクナナシー :02/01/23 21:41
「双子の片方が怪我をすると、もう一方も痛みを感じることがある」
という話を聞いたことがあるが、ぜひ火星とかに連れていって骨折させてみたい。
双子の情報伝達は光速を越えるか?

---------------------------------------------------------

250 :オーバーテクナナシー :04/07/14 22:54 ID:7wZoFdEP
トリビアの泉 _| ̄|○ ダメジャン・・・


254 :オーバーテクナナシー :04/07/14 23:28 ID:Q8V0J9DL
>>250
けど結局のところ、その計算を出した元の理論が間違ってれば
ワープが不可能ってのも確かじゃない訳で・・・


255 :オーバーテクナナシー :04/07/14 23:42 ID:7wZoFdEP
【トリビアの泉】
宇宙科学で実現可能とされてきたワープは
1997年不可能という結論に至った
「宇宙全体の10倍のエネルギーを使うから不可能です」

>>254
The unphysical nature of "Warp Drive"
http://arxiv.org/abs/gr-qc/9702026


400 :オーバーテクナナシー :2005/08/03(水) 15:25:19 ID:JhR7ki4V
日本語のわかりやすい解説
http://homepage3.nifty.com/iromono/hardsf/warp.html


406 :オーバーテクナナシー :2005/10/31(月) 15:26:21 ID:gOUsLJHe
ここにワープ航法について解説してあるよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%97

---------------------------------------------------------

305 :オーバーテクナナシー :04/08/22 23:51 ID:JG8HtaRG
ブラックホールを利用した宇宙旅行、空想から科学へ?
http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/technology/story/20030411308.html

---------------------------------------------------------

359 :オーバーテクナナシー :05/01/31 14:19:27 ID:Cvb2BZqh
技術とは必要に迫られて発達していく側面もあるんじゃないか?
宇宙船が発達したが、太陽系内が宇宙船で一杯になってしまったので、活動範囲を大幅に広げたい。
しかし、このままでは有人恒星間航行はできない。
そうだ、ワープを実現しよう。
というように。


360 :オーバーテクナナシー :05/01/31 16:32:09 ID:O7CBJCF0
そうだね。それが生存に必要ならばできるかもしれないな。
皆が必死になるから。

ただの妄想だけど、宇宙が何百億光年もの広さがあるのに、そこを
まともに移動できる手段が存在し得ないというのは何か変な気がするん
だよね。

---------------------------------------------------------

363 :オーバーテクナナシー :05/01/31 22:45:32 ID:P+Msklit
そのときになれば、現在の知識では想像もしなかった解決策が見つかるよ。
空間を曲げたり亜空間を通るのは、難しい問題を回避するためにより難し
い手段に手を出すようなもんだ。ってどっかの学者が言ってた。音速を
超えられなかった時代に、大気圏外を飛べばいいなんて言った奴もいたし。

光速を超えるのは現在の知識じゃ八方ふさがりに見える。しかし、未解明
の部分にかならず突破口はあると思う。慣性が生じる仕組みとか、大統一
理論とか、その他いろいろ解明できたらすごいことになりそうな分野は
たくさんある。

---------------------------------------------------------

377 :オーバーテクナナシー :05/02/13 15:10:23 ID:e6rfruP1
現在一番まともに議論されてるのって内部が広いミクロの空間のポケット内に
口広げて宇宙船押し込めて、宇宙船の前方の空間を広げ後方を縮めて
サーフィンのように超光速飛行しようってやつらしいね。
でも船の前方にインフラトン放出するのも超光速になるからその部分が
可能か不可能かで議論中っぽい。


379 :377 :05/02/14 01:54:17 ID:xlHgpIrn
間違えた。前方が収縮で後方が膨張。

---------------------------------------------------------

479 :オーバーテクナナシー :2006/03/23(木) 00:54:16 ID:NskWxUWr
ワープとは多少違うかもしれん
どこでもドアについて疑問を持ったんだが、慣性についてだ。
赤道上と南極では地球の自転速度に1500kmの差があると聞いたんだ。
つまりこれは、もしどこでもドアに慣性を無くす機能がなかった場合
赤道上→南極:ドアから出た瞬間1500kmで吹っ飛ぶ
南極→赤道上:ドアから出た瞬間、地面が1500kmで遥か後方へ、同時に周囲のぶったいが同速度で迫ってくる
ということなのか?
だとしたらガクブルなんだが


481 :オーバーテクナナシー :2006/03/23(木) 21:29:01 ID:XsyyxLeu
>>479
むしろ、ドアから出た部分から急加速されると考えてみたまい


482 :オーバーテクナナシー :2006/03/23(木) 23:00:14 ID:N2eI1Gqp
どこでもドアでは小惑星や他の惑星系にも行った事がある。地球との相対速度は
秒速数百キロに達する可能性がある。どこでもドアが本当にどこでも開いたら
地球内部など危険な所に開く可能性がある。安全機能が働くんだろう。


483 :オーバーテクナナシー :2006/03/23(木) 23:09:01 ID:N2eI1Gqp
どこでもドアは作中で「立て付けが悪い」と言って開かない場面が多々あるが、
安全機能の作動、又は誤作動による物じゃないかと思う。

---------------------------------------------------------

あとがき
明日は晴れるかな?
洗濯したいんだけど。
俺はコインランドリーのぐるぐる回ってるのを
ぼーっと眺めるのが好きです。

名前は案の中にあった「弐式」というフレーズが気に入ったので、使おうと思います。
今日の見たら分ると思うけど、ってか以前の俺の傾向からトリビアルなんですが、
俺は怖い系のスレ以外も結構貼ります。
んだもんで、「怖い」って単語入れても良いのかな?

それから、見た目変えたけどどう?
スポンサーサイト

トラックバックURL

http://occult.blog62.fc2.com/tb.php/6-fe8587aa

この記事へのトラックバック

この記事へのコメント

 

いいっす。見た目こっちのほうが俺は好きですな。字も見やすくなりました。怖いネタ以外も貼っていってくれるのはむしろ有り難いです。

赤毛さんがおもしろいとおもったこと、色々貼っていってくださいませー。楽しみにしております。

  • 2006年04月13日 00:45
  • うぉい #-
  • URL
  • [ 編集 ]
 

見た目は結構いいと思います
ですが、記事とかをもちょっと真ん中よりにして欲しいです

  • 2006年04月13日 02:51
  • てて #ESxIcDxg
  • URL
  • [ 編集 ]
 

携帯から書き込みできるんだね。
今更気付いたw

↑位置の変更は出来るかどうか分かりません。
共有プラグインを使ったんですが、
カスタマイズのことが書いて無かったんで。

  • 2006年04月13日 13:15
  • 赤毛 #-
  • URL
  • [ 編集 ]
 

案を気に入ってもらえたようで嬉しい~。
怖い話メインであれば、タイトルに「怖い」って入ってた方がわかりやすい気もします。

  • 2006年04月13日 22:12
  • 提案者 #IY7bLZJE
  • URL
  • [ 編集 ]
 

「2ちゃんねるの超怖い話」からひらがなを抜いて、
「弐式」をつけて、「超怖話弐式」とか。全部漢字案。

  • 2006年04月14日 20:13
  • 怖男 #IJrfMxEA
  • URL
  • [ 編集 ]
コメント投稿フォーム

Paging Navigation

Navigations, etc.

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。